THE ECONOMIST

Vejam o que "The Economist" publicou! (veja a capa da revista) Situação do Brasil antes e depois. Itens Nos tempos de FHC Nos tempos de LULA Risco Brasil 2.700 pontos 200 pontos Salário Mínimo 78 dólares 210 dólares Dólar Rs$ 3,00 Rs$ 1,78 Dívida FMI Não mexeu Pagou Indústria naval Não mexeu Reconstruiu Universidades Federais Novas Nenhuma 10 Extensões Universitárias Nenhuma 45 Escolas Técnicas Nenhuma 214 Valores e Reservas do Tesouro Nacional 185 Bilhões de Dólares Negativos 160 Bilhões de Dólares Positivos Créditos para o povo/PIB 14% 34% Estradas de Ferro Nenhuma 3 em andamento Estradas Rodoviárias 90% danificadas 70% recuperadas Industria Automobilística Em baixa, 20% Em alta, 30% Crises internacionais 4, arrasando o país Nenhuma, pelas reservas acumuladas Cambio Fixo, estourando o Tesouro Nacional Flutuante: com ligeiras intervenções do Banco Central Taxas de Juros SELIC 27% 11% Mobilidade Social 2 milhões de pessoas saíram da linha de pobreza 23 milhões de pessoas saíram da linha de pobreza Empregos 780 mil 11 milhões Investimentos em infraestrutura Nenhum 504 Bilhões de reais previstos até 2010 Mercado internacional Brasil sem crédito Brasil reconhecido comoinvestment grade Mais uma colaboração do Denis/Vaccarezza. Será inevitável comparar os oito anos de FHC e igual período do Avatar do Agreste, Luís Inácio, o LULA. Os dados são incontestáveis. Não se pode negar , entretanto, a arquitetura do plano REAL ao FHC e equipe econômica. Há , no governo LULA dois nomes que desequilibram. Um deles , o Guido Mantega é um dos melhores economistas e planejadores da história econômica do Brasil e , o segundo, o Meirelles, profundo conhecedor das finanças internacionais. Lula não dá sorte, apenas, Êle sabe escolher e tem características de grande executivo. Lidera, tem carisma, tem coragem, iniciativa e, sobretudo, entende que não se pode matar de fome milhares de trabalhadores que geram mais valia e riqueza.Afaga os banqueiros, que o adoram, e melhora o salário dos operários fazendo-os consumir e realimentar o ciclo econômico. Traduza-se: Guido/Lula têm percepção do sofrimento das massas. Pelo andar da ECONOMIA continuarão morando em Brasília bem longe do pé de arruda do demo-tucanato. Serra é extraordinariamente competente, mas falta-lhe emoção. Banho de fôlha, à moda baiana, tendo cuidado de afastar os ramos de arruda, pode ser uma solução.De qualquer modo, Serra tem qualificação e história e teremos um grande combate. O bom combate , a São Tomé. Que vença o melhor e comemoremos a DEMOCRACIA e o ESTADO DE DIREITO. Oldecir

0B150483.jpg 17K Visualizar Baixar É só clicar e compartilhar verdades incontestáveis.