"TODA SOCIEDADE SE AFERRA A UM MITO E VIVE POR ÊLE. O NOSSO MITO É O DO CRESCIMENTO ECONÔMICO"- Tim Jackson

quarta-feira, 15 de setembro de 2010

PODE UM PRESIDENTE , NUMA DEMOCRACIA, EXTIRPAR UM PARTIDO LEGALMENTE CONSTITUIDO?

Reuters - 13/09/2010
"Quando tem roubo, a gente pega", diz Lula
SÃO PAULO (Reuters) - Ao discursar nesta segunda-feira sobre licenças ambientais e obras contestadas pelo Tribunal de Contas da União (TCU) e pelo Ministério Público, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que seu governo tem levado a sério o combate à corrupção.
"Quando tem roubo, a gente pega. Vocês viram o que aconteceu agora no Amapá. Só tem um jeito de um bandido não ser preso neste país: é ele não ser bandido. Porque se for bandido, e a gente descobrir, a gente pega", disse o presidente em discurso durante cerimônia de entrega de trechos da BR-101 em Santa Catarina
iG - 13/09/2010 - 22h53
Em Joinville, Lula fala em 'extirpar' o DEM

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva adotou um discurso duro nesta segunda-feira ao participar de comício em Joinville, Santa Catarina, ao lado da candidata Dilma Rousseff. Ao relembrar o escândalo do mensalão, Lula, que encerrou os discursos do ato político pela candidatura presidencial, acusou a mesma direita “raivosa e com ódio” que , segundo o presidente, prejudicou ex-presidentes Como Getúlio Vargas e João Goulart, de tentar derrubá-lo em 2005

http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoes/em+joinville+lula+fala+em+extirpar+dem+e+bornhausens/n1237775069445.html


OPINIÃO

A SOLUÇÃO FINAL

Dora Kramer

ESTADÃO


A alternância está fora dos planos de poder do cidadão Luiz Inácio da Silva, atual e em breve ex-presidente da República Federativa do Brasil.


Há muito isso é uma suspeita, mas a partir desta campanha eleitoral tornou-se mera constatação. Inebriado pelo sucesso, Lula deixa à mostra sua grande fera: a obsessão pela unanimidade que se traduz em vocação para o totalitarismo.


Quem diz isso é o próprio Lula. Quando prega a destruição de um partido de oposição, como fez em relação ao DEM em cima de um palanque em Santa Catarina, e quando manda sua tropa investir forças na eleição de um Senado "mais amigo" para a possível sucessora, Dilma Rousseff.


Lula pretende que o eleitorado "extirpe" o DEM da política brasileira porque o partido fez oposição cerrada a ele. Note-se que não fala em derrota eleitoral nem política, mas em extinção, destruição, aniquilamento.


Quer dizer, assim como imprensa boa é imprensa inerte, na visão dele oposição boa é oposição morta.


Quanto ao Senado, note-se que o presidente não deseja para o País um Parlamento de melhor qualidade, mas um Poder Legislativo mais dócil ao Poder Executivo. A falta de preocupação com a qualificação de cada um ficou patente quando da prisão do candidato ao Senado pelo Amapá, Waldez de Góes, no dia seguinte ao presidente ter aparecido no horário eleitoral pedindo votos para ele.


Para que Lula necessita de um Senado "amigo", qual o projeto inovador, de fundamental importância que seu grupo político está pensando em apresentar ao Congresso que é repudiado pela oposição, que esteja acima de qualquer possibilidade de negociação política e, portanto, que precise de um batalhão de obedientes?


Especula-se que sem entraves na Casa revisora teria caminho livre para aprovar plebiscitos e alterações na Constituição que de outro modo não passariam, mas de concreto ninguém sabe de coisa alguma e de objetivo nada que seja benéfico para o conjunto da sociedade está fora do alcance da articulação política entre a base do governo e a oposição.


Sobram duas hipóteses: ou está sendo engendrado algo inegociável e que teria o repúdio da opinião pública, ou Lula quer construir uma maioria política acachapante para o deleite de exercitar a hegemonia de maneira absoluta, sem nunca mais precisar disputar coisa alguma de verdade, podendo entrar nas contendas com a parada ganha por antecipação.


De certo modo isso já mais ou menos acontece porque, se o detentor do poder não respeita a regra do jogo, tem dupla vantagem: os instrumentos e a falta de escrúpulos. E é exatamente assim que Lula se conduz na Presidência, usando a máquina e passando por cima da lei.


Nesse patamar de autoencantamento o risco é a pessoa perder de vez o senso de que o mundo não obedece a ordens dos homens e comece a atuar na lógica da insensatez, construindo um processo de dilapidação do próprio patrimônio.


Lula está no ápice e ficará no ápice e meio se conseguir eleger no primeiro turno uma pessoa sobre a qual pouquíssimo se sabe e sobre quem há mais referências negativas que positivas.


Significará que nem o céu é o limite.


Ocorre, porém, conforme a História nos conta, que ninguém pode tudo acima de tudo o tempo todo e o excesso dá expediente na antessala dos erros fatais.


Por um fio. Basta uma vírgula a mais no caso da ministra da Casa Civil que abria o governo aos negócios da família, para Erenice Guerra ser demitida ou pedir demissão do cargo.


Mineiro. Correligionários de Aécio Neves mostram pesquisas para argumentar que não teria efeito prático a exibição de José Serra na propaganda do ex-governador.


Da mesma forma, as pesquisas provavam que Aécio ajudaria muito mais sendo candidato ao Senado do que integrando a chapa presidencial.


Pesquisas do Instituto Vox Populi, que trabalha para os dois palácios: do Planalto e da Liberdade.



OPINIÃO

O PRESIDENTE LULA ESTÁ COBERTO DE RAZÃO

setembro 15th, 2010 | Autor: Jussara Seixas

Já que o Serra não sobe de jeito nenhum, FHC atacou Lula a pedido. É o desespero de quem tem a certeza da derrota e é demonstração de covardia. O presidente Lula falou e disse, coberto de razão, que é preciso extirpar o DEM da política brasileira. Extirpar no voto, nas urnas, simplesmente não votando nos candidatos do DEM. Segundo o TSE, o DEM é o partido campeão em cassações de políticos por corrupção, improbidade administrativa e até crimes de assassinatos. O DEM é o partido mais corrupto do Brasil. Não lembro de o FHC e a mídia falarem em democracia quando o Bornhausen disse, em 2005, que “iria acabar com essa raça”, referindo-se ao PT. Não vi o FHC repudiando o mensalão do DEM no DF, o vídeo com o Arruda – que seria o vice do Serra, lembram do “vote em uma careca e leve dois” – recebendo dinheiro de propina. Não vi FHC indignado com a corrupção de Roriz no DF, mas vi FHC recebendo Roriz em seu apartamento para tratar dos detalhes do apoio ao Serra no DF. Não vejo FHC fazendo propaganda para o Serra: afinal, Serra foi seu ministro por 8 anos, FHC poderia dar aval para o Serra. FHC poderia explicar como ele e Serra, que foi seu ministro de Planejamento, quebraram o Brasil. Poderia explicar como Serra produziu a maior epidemia de dengue no país ao demitir 5000 caça-mosquitos quando foi ministro da Saúde. FHC já disse que Serra é um grande entusiasta das privatizações – tem vídeo dessa declaração. Então ele poderia contar como Serra o convenceu a vender a mineradora Vale por preço de banana, e o que fizeram com o dinheiro da privatização. Porque o que se viu foi o FMI emprestando dinheiro para o governo FHC/Serra, mandando e desmandando na nossa economia, impedindo investimentos e geração de empregos, promovendo arrochos salariais. O FHC poderia participar dos programas eleitorais do Serra, dos comícios do Serra, atacar o presidente Lula diante do povo, nas ruas. Mas FHC prefere usar a internet e a mídia para atacar o Lula, prefere ficar bem longe do palanque de Serra para este não perder mais votos. Falando em comícios, cadê os comícios do Serra com o povo nas ruas? Seria ótimo ver um comício dele com a participação de FHC, Arruda, Roriz, Eduardo Azeredo, os aliados de sempre e futuros ministro se, por uma imensa desgraça, Serra fosse eleito.

Jussara Seixas


OPINIÃO

Creio que o processo democrático realizará a dissolução do DEM (ARENA I , ARENA II, PDS, PFL) publicizados os resultados do atual pleito. A tendência da busca por uma fusão partidária deverá ocorrer, como forma de preservação dos muitos interesses dos setores dominantes da sociedade que utilizam outros partidos para perpetuar a sua presença no poder. A sigla será assimilada , mas o ideário conservador não será extirpado.Ainda que assim o deseje, num arroubo retórico, explosão de paixão política, o "Santo Lula". A luta, dentro dos quadros da democracia, impõe a aceitação do contraditório. Desta forma, para agirmos em consonância com os princípios norteadores das sociedades livres e democráticas, por coerência , devemos aceitar e proclamar a existência do sistema pluripartidário que , de resto,está estabelecido em lei e consagrado pela Constituição Cidadã de 1988. Lembrar que este belíssimo texto entronizador das liberdades nasceu da luta do povo brasileiro após um doloroso estágio antidemocrático. Não queremos repetí-lo.Confiamos que o Presidente Lula, por sua história e por sua clara opção por justiça e direitos sociais, será o grande avalista do aprofundamento da democracia no nosso País. Oldecir Marques.


Nenhum comentário:

Postar um comentário